在人文社科领域，古籍整理成果既是文化传承的基石，也是学者职称晋升的关键支撑。如何将基础性文献研究转化为国际学界认可的成果？本文结合期刊审稿规则，揭秘从中文核心到AHCI（艺术人文引文索引）期刊的进阶路径。

一、中文核心期刊的准入门槛：夯实文献根基

1. 聚焦“冷门绝学”价值挖掘
   中文核心期刊如《古籍研究》明确要求稿件需具备典籍校勘的创新方法或珍贵写本考证技巧，尤其青睐对孤本、稿本的深度释读1。例如某学者通过比对敦煌残卷与传世文献，重构了唐代佚失乐谱的演变脉络，成功发表在权威辑刊。

2. 规避“综述类”选题陷阱
   需注意《古籍研究》等期刊明确表示：“非经约稿，专题综述类稿件一般不予刊登”。建议选择中小型典籍的个案深挖（如地方志中的漕运档案、族谱中的礼俗记录），比宏观综述更易通过初审。

二、AHCI期刊的转化关键：构建学术对话体系

1. 从文献整理到问题阐释的跃升
   AHCI期刊更关注古籍研究的当代理论投射。例如：

• 将清代医籍校勘与当代医疗人类学理论结合；

• 用数字人文技术解析古籍版本传播网络。

2. 开辟域外汉籍研究选题
   国际期刊特别重视跨文化视野下的文本流动。可着力于：

• 东亚汉籍圈中中国典籍的接受与变异；

• 西方档案馆藏中文古籍的鉴定研究。

三、双轨投稿的实操策略

（一）中文核心投稿要点

• 严格遵循文献著录规范：参考文献需标注出版地、出版社及页码（例：黄永年. 古籍整理概论. 上海：上海书店出版社，2001. p.45）

• 善用实证材料：附入古籍书影、印章拓片等写本物质性分析，提升论证说服力

（二）AHCI投稿进阶技巧

• 重构摘要逻辑：将“整理过程”转化为“学术问题发现路径”

• 搭建理论脚手架：在引言部分嵌入国际学界争议焦点（如手稿研究中的“作者权”讨论）

• 补充增值内容：推荐附学术性书评写作要点，分析已有研究的盲区

案例参考：
某团队整理明代航海文献时，先在《古籍研究》发表校勘报告，继而以《大航海时代的东西方技术知识互鉴》为题，在AHCI期刊《东亚文明》发表理论分析，实现成果的梯级转化。

四、警惕双轨投稿的雷区

1. 时效性冲突：避免将同一古籍的不同章节拆分投稿，需确保研究主题显著区分

2. 数据披露差异：中文核心可公布全部影印文献，国际期刊需注意版权限制

3. 身份标注策略：投稿AHCI时弱化“整理者”身份，强化“问题提出者”角色

当前《古籍研究》用稿周期约为3个月，建议学者同步准备中英文版本。若收到“修改论证深度”意见，可补充域外学者评论摘录或多版本异文对比图谱。

结语：
古籍整理成果的国际转化，本质是从技术实践到思想输出的重构。深耕冷门文献时需预设理论接口，借助写本物质性分析揭示文化传播规律，方能在全球汉学对话中占据话语权。

正如典籍校勘大家所言：“善本之善，不仅在字句无讹，更在激活沉睡的文明密码。”掌握双轨投稿之道，方使故纸堆焕发新生。