东亚地区SCI收录期刊的CSCD本土化特征

在全球化科研竞争中，东亚学术期刊正探索独特发展路径——既保持国际影响力，又深耕本土科研价值。以中、日、韩为代表的期刊通过三大特征实现这一平衡：

一、学科聚焦：区域优势领域深度渗透

● 材料科学领域：日本《材料学报》等期刊将纳米技术专利转化率作为核心指标，近五年刊载的新型半导体研究被三星、台积电等企业引用超千次。
● 中医药现代化：中国期刊通过临床诊疗指南本土化专栏，推动针灸循证研究进入国际医疗体系，相关论文被WHO疾病分类标准收录。

二、数据融合：双轨评价体系并行

● 引文数据互补：韩国《能源化学》同步标注CSCD核心被引频次与SCI影响因子，凸显其在国内燃料电池领域的权威地位。
● 特色评价维度：如日本土木期刊增加工程应用案例数，中国环境期刊引入政策采纳层级（如"省级生态规划参考"）。

三、作者生态：本土学者国际话语权建设

● 青年学者扶持：首尔大学《人工智能评论》设立东亚语言论文专版，允许作者以韩/英双语发表，本土作者占比达67%。
● 学术共同体培育：中国光学期刊组织中日联合实验室专题，收录的超透镜合作研究同时入选两国重大专项成果。

典型案例：
中国《生物医学工程》期刊通过：
① 中医脉诊传感器研究（本土技术）→ ② IEEE生物医学标准转化（国际突破）→ ③ 三甲医院智能诊断系统应用（社会效益）
实现SCI影响因子五年增长140%。

学者投稿策略建议（数据来源：东亚期刊编辑部调研）

统计显示，同时满足CSCD高被引论文与SCI热点论文特征的东亚研究，在国际学术平台检索量提升2.3倍。建议作者在成果阐述中建立"国际方法框架+本土问题验证"的双轨叙事结构。